<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 05 августа 2016 года
Судья Дорогобужского районного суда <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарег. по адресу: <адрес>, не работающего, холостого,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ст. ГЗ взвода полиции Дорогобужского МОВД филиала ФГКУУВО УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. Ч 20.1. 2 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>-А по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытался развязать драку, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Заслушав в судебном заседании ФИО1, проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. Ч 20.1.2 КоАП РФ, и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, установленными.
Свою вину в совершении указанного правонарушения ФИО1 не признал, однако его вина подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полицииФИО5,ФИО6., согласно которым, приблизительно в 01 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле кафе «Престиж» в <адрес>, ФИО1 на просьбу предоставить документы, удостоверяющие личность, стал выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении.
С учетом приведенных обстоятельств указанные действия следует квалифицировать по ст. Ч 20.1. 2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая данные о личности ФИО1, судья отмечает, что ранее он привлекался к административной ответственности, не работает, не женат.
Смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств не установлено.
Вместе с тем, как усматривается из представленной распечатки данных картотеки МВД РФ, ФИО1 повторно совершил однородное правонарушение, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Ч 20.1. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 01 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Дорогобужского районного суда
<адрес> ФИО2
Автор: ЮРИСТ Сергей Анатольевич Панченко, Генеральный Директор ООО "ЦЕНТР БЛАГА"