+7 (4812) 38-83-84

 

   

Статьи

Автор: Юрист ООО ЦЕНТР БЛАГА Сергей Панченко

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа;

 

по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Пастухову Е.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пастухову Е.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Приговором на осужденного Пастухова Е.С. возложены обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего его исправление, а также в период с 1 по 10 число каждого месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко

Возложить на администрацию муниципального образования Карагачский сельсовет Беляевского района Оренбургской области прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц выразившиеся в не разработке и утверждении технического задания на разработку и корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в п. Карагач по содержанию хлоридов в соответствие с установленными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01" требованиями.

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко

В первой половине ДД.ММ.ГГГГ, О Путилин.В., в <адрес>, находясь на участке местности, расположенном с западной стороны надворных построек двора <адрес>, действуя незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора, приобрел наркотическое средство – каннабис-марихуану, которое в дальнейшем умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил по месту своего проживания: 0,06 граммов наркотического средства в полимерном пакете в спальной комнате и 29,62 граммов в полимерном пакете в гараже <адрес>, общей массой 29,68 граммов, до 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко

 

Галина Лазурейкис уже давно решила зарабатывать судебными делами. Да не все получалось. Подряжалась к Венере, закончилось большим застольем, после чего появились у Игоря Князева Фото незаконно без согласия Прокофьевой. Теперь Она подрядила Николая Бокатуева на свою защиту. Скрыла от суда в каком состоянии находилась в момент ДТП, и по какой причине не послали на освидетельствование на алкоголь. Воспользовалась неграмотностью и беззащитностью пенсионера Шмидта, скрыв истинные мотивы произошедшего. А ведь именно Шмидт указал на то что не просто так погиб Ашмарин, а от алкогольного отравления и говорил об этом Ашмариной? Ашмарина Лазурейкис и лучшие подруги. Дальше думайте сами, насколько позволит фантазия!

Все имена и фамилии являются вымышленными, кроме самого судебного решения конечно?

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко

Представитель УФССП Колыкина гражданка сослалась на то, что юристы не должны нанимать представителей по личным делам, так как сами могут и сами все знают. Суд решил что не нужно взыскивать расходы на представителя в исполнительном производстве, в пристава-исполнителя котором Колыкиной вполне достаточно! А зачем юрист Сергей Панченко взыскателю Мерзлякову?

Здесь, как и ожидалось наши позиции с судом разошлись. Суд в определении который раз бездумно проштамповал формулировку о том, что расходы по представлению интересов заявителя в самом заседании, в котором и решается вопрос о взыскании издержек, они, якобы, понесены за пределами рассмотрения дела.

На мой взгляд, пора заканчивать с этой порочной практикой, здесь наблюдается прямое нарушение ст. 46 Конституции РФ, будем готовить частную жалобу в облсуд, а после нее — жалобы в КС РФ. Пусть узнают Павлика Мерзлякова!

 

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко

Жизнь полна неожиданностей и судебные дела порой играют яркими красками юридического творчества. Данное дело наглядный пример тому.Судебные приставы арестовали автомобиль? Это совсем не значит, что его отберет первоначальный взыскатель. Так решил Ленинский суд г. Владимира несмотря на заявление о подложности договора залога.

Интересная история о том, что просто получить исполнительный лист для получения денег недостаточно, недостаточно также надеяться на «решальщика вопросов с родственными связями».

Дело о самонадеянности, самоуверенности, напыщенности и их последствиях.

Автор: Журналист, Член Союза Журналистов России Сергей Панченко

«Примечательно, как сравнительно простая задача продажи доли в публичной компании превратилась в создание сложного непрозрачного механизма с привлечением долга на баланс и неясной структурой капитала», — удивляются аналитики Сбербанк cib.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/20/12/2016/5859708e9a7947056b75c81a?from=newsfeed это

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко

Сложные времена бывают у каждого предпринимателя. Что делать, если не можешь рассчитаться с кредиторами, поставщиками и контрагентами? Как себя вести при кассовом разрыве?

Главное понять для себя, когда и каким образом избавиться от балласта который тянет фирму в долговую яму!

 

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко на заднем плане

Сегодня адвокатская монополия обсуждается как способ обеспечить высокий уровень юридической помощи при ведении дел в судах. Однако в такой постановке вопроса есть как минимум две ошибки.

Во-первых, никто не доказал, что адвокаты - это действительно люди, которые способны обеспечить лучшие юридические услуги.

Все-таки самый лучший способ обеспечить повышение качества услуги - это свободная конкуренция юристов между собой, в результате которой все клиенты будут ходить к хорошим юристам, а юристы плохие либо умрут с голоду, либо переквалифицируются в охранников.

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко

Практика Верховного Суда РФ о взыскании неустойки по п.2 ст.13 Закона об ОСАГО и штрафа 50% по ч.6 ст.13 ЗоЗПП применительно к отношениям страхования по ОСАГО, изученная юристом "ЦЕНТРА БЛАГА" Сергеем Панченко.

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко

Фабула дела: Гражданин Кутарев (псевдоним) обратился в суд с иском к гражданке Ладиной (псевдоним) о демонтаже её ЛЭП, находящейся на его участке. Северский районный суд Краснодарского края в удовлетворении иска отказал. Краснодарский краевой суд отменил решение суда первой инстанции, иск удовлетворил. Это Всё качели правосудия?

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко

«Застройщик» сдал дом не во время и с недостатками в ноябре 2014 г.. Дольщики через суд массово взыскали компенсации. Сводное исполнительное производство составило около 10 млн. руб. Из имущества у «Застройщика» только одна непроданная квартира. Но её недостаточно для погашения всех долгов.

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко

Недавно АС ВВО рассмотрел любопытное дело, в котором раскрыл критерии, на основании которых можно сделать вывод о тождестве исковых требований. Помимо вопроса о тождестве исковых требований в данном деле обсуждается ещё один глобальный и насущный вопрос: о праве третьего лица заявлять иск о признании отсутствующим права собственности.

Фабула дела: Управление обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости.

Арбитражный суд Костромской области решением, оставленным без изменения постановлениемВторого арбитражного апелляционного суда, удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Автор: Юрист ООО "ЦЕНТР БЛАГА" Сергей Панченко

В соответствии с подпунктом 16, пунктом 1, статьи 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в РФ” от 17.12.2001 г № 173, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено лицам, проработавшим не менее 15 лет в должности «спасатель» в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее — МЧС России ) и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, по достижении возраста 40 лет либо независимо от возраста (по желанию обратившегося за пенсией). При наличии указанных условий трудовая пенсия по старости работникам, занятым в должности «спасатель», назначается досрочно по достижении 40 лет либо независимо от возраста (по желанию обратившегося за пенсией).

© ООО «Центр Блага» – юридические услуги, 2024

Web-canape - быстрое создание сайтов и продвижение

Яндекс.Метрика

Главная | Карта сайта | Обратная связь

г. Смоленск, ул.Ленина 16, оф. 202 (2-й этаж)

Национальная Корпорация Развития

8(905)697-77-07 (Звонок бесплатно)

+7(4812)38-83-84

+7 (4812) 67-77-07
jurk67@yandex.ru