+7 (800) 707-13-26

 

   

  • Главная
  • Статьи
  • В Дорогобужском районном суде 30 мая 2018 года ООО "ЦЕНТР БЛАГА" выиграло очередное дело против АТОМЭНЕРГОСБЫТ

В Дорогобужском районном суде 30 мая 2018 года ООО "ЦЕНТР БЛАГА" выиграло очередное дело против АТОМЭНЕРГОСБЫТ

Решение по гражданскому делу
ѕечать решени¤
 

 

копия

Р Е Ш Е Н И Е дело №

ИФИО1

30 мая 2018 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе

Председательствующего: судьи ФИО3

При секретаре: ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» и ООО «УК А-Верхнеднепровский» о защите прав потребителя, взыскании морального вреда, штрафа и убытков

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» и ООО «УК А-Верхнеднепровский» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей, взыскании штрафа в сумме 6719 рублей и убытков в размере 6610 рублей за утрату продуктов питания и 5828 рублей незаконным начислением оплаты электроэнергии по нормативу, а не по прибору учета на том основании, что у неё для учета потребления электрической энергии имелся установленный опломбированный и поверенный счетчик. Не предупредив заранее, в установленном порядке, ей начали начислять оплату электроэнергии по нормативу. В квартире прописано 3 человека, но фактически проживает она одна, дочь учится и живет в Смоленске, о чем ставила в известность ответчиков. Поэтому начисленное количество электрической энергии в несколько раз превысило её фактическое потребление и соответственно показания счетчика. Она регулярно оплачивала электроэнергию по показаниям счетчика, а не по нормативу, поэтому по мнению ответчиков у неё образовался долг 5 828 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в управляющую компанию для замены электросчетчика, и оплатила его замену, но заменили его ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу, и с работы уехала в деревню. Домой вернулась только ДД.ММ.ГГГГ и обнаружила, что электроэнергия отключена. В результате незаконного отключения электроэнергии холодильник разморозился и продукты питания, находившиеся в холодильнике, испортились и стали непригодны к употреблению. Был составлен акт ДД.ММ.ГГГГ о том, что пропали продукты на сумму 6 610 рублей, таким образом, незаконными действиями ответчиков по отключению электроэнергии ей был причинен ущерб 6 610 рублей.

Для того чтобы подключить электроэнергию в квартиру с неё потребовали оплатить 5 828 рублей, которые она заплатила. Таким образом, незаконным начислением ей за электроэнергию не по счетчику, а по нормативу, за электроэнергию, которую она фактически не потребляла, ответчики ей причинили ущерб в сумме 5 828 рублей.

Она неоднократно обращалась к ответчикам с заявлениями и претензиями, представляла доказательства, говорила о том, что её об отключении электроэнергии поставили в известность только ДД.ММ.ГГГГ, спустя три дня после её отключения, чем нарушили её права потребителя. Но все её просьбы остались без внимания, и приходили отписки. Вследствие незаконного отключения электроэнергии, ей был причинен моральный вред, связанный с бытовыми неудобствами, которые она вынуждена была испытывать, а также с беспокойством за здоровье матери, которая фактически осталась без продуктов питания, отключение электроэнергии ухудшило её здоровье, появилось состояние возбуждения и бессонница, ухудшился аппетит.

Гарантированный поставщик, отключив электроэнергию в квартире, превысил свои полномочия, и незаконно ограничил режим потребления электроэнергии, а управляющая компания поменяла счетчик и не подключила электроэнергию, причинив ей материальный и моральный ущерб. Размер моральных страданий она оценивает в 1 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу требований ч. ч. 2 и 7 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), а именно разделом XI предусмотрены условия и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг потребителям, согласно которым приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг возможно лишь через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя - должника, которое доводится до сведения потребителя под расписку или направляется по почте заказным письмом с описью вложения.

В силу договора управления данный дом находится на обслуживании управляющей организации; по условиям договора данная управляющая организация, в том числе предоставляет коммунальные услуги. Ответчиками нарушен порядок извещения потребителя о приостановлении услуги электроснабжения. Отключение квартиры, в которой она и члены её семьи проживают, нарушило её права на бесперебойную подачу в жилое помещение коммунального ресурса в объемах, необходимых ей.

Поэтому просит суд признать незаконными действия ответчиков по ограничению предоставления коммунальной услуги электроснабжения в квартире истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без предупреждения в установленном законом порядке. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в её пользу материальный ущерб в размере 6610 рублей за утрату продуктов питания, обусловленную незаконным отключением электроэнергии, а также материальный ущерб в сумме 5 828 рублей возникший в результате незаконного начисления без предупреждения оплаты по нормативу, а не по прибору учета. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости и штраф в размере 50% от присужденных сумм- 6719 рублей.

В судебном заседании представители ФИО2 по доверенности ФИО5 и ФИО6 полностью поддержали исковые требования и показали, что ФИО2 никто не предупреждал об ограничении поставки электроэнергии, в связи с чем были испорчены продукты питания на сумму 6610 рублей. А также тем, что её обязали оплатить потребление электроэнергии по нормативу ей был причинен ущерб в сумме 5 828 рублей, несмотря на то, что прибор учета электроэнергии имелся.

В судебном заседании представители АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» по доверенности ФИО7 и ФИО8 не согласились с исковыми требованиями и пояснили, что уведомление о приостановке предоставления коммунальной услуги по электроснабжению оставляли в почтовом ящике ФИО2 и дверях её квартиры, а также направляли почтой. Начисление по нормативу потребления начислялось ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании письма ООО «Черемушки», в котором указано не принимать во внимание показания учета электроэнергии у абонентов в том числе и у ФИО2. ФИО7 участвовала в приостановке предоставления коммунальной услуги по электроснабжению ФИО2. Электросчетчик был установлен в 1996 году, не поверен и старый. Считают, что ущерб причиненный порчей продуктов питания не подтвержден. Поэтому просили в иске отказать.

В судебном заседании представитель ООО «УК А-Верхнеднепровский» по доверенности ФИО9 не согласилась с исковыми требованиями и пояснила, что они не являлись управляющей компанией по обслуживанию <адрес> в <адрес> в период приостановления коммунальной услуги электроснабжения ФИО2. Управляющей компанией по обслуживанию данного дома они стали с ДД.ММ.ГГГГ. их работник участвовал в приостановлении коммунальной услуги электроснабжения ФИО2, т.к. у АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» таких специалистов в <адрес> не было.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Черемушки» в судебное заседание не явился. Ранее в суд от временного управляющего ООО «Черемушки» поступили письменные возражения о том, что никакой документации по ООО «Черемушки» ему не передано, поэтому ничего по делу пояснить не может.

Суд частично удовлетворяет требования ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 15)

В <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО10 и ФИО11 (л.д. 14).

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АтомЭнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории <адрес> (л.д. 50 - 51).

Согласно справки расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электроэнергии составила 2354 рубля 78 копеек (л.д. 98), на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электроэнергии составила 5828 рублей 05 копеек и в этот же день задолженность погашена. Лицевой счет № открыт ФИО2. Установлен счетчик ДД.ММ.ГГГГ, тип СО-2М:5:4 №, кол-во разр.:4, коэф.:1, тарифность:1 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению абонента № ФИО2. Акт составлен контролером ФИО7 и электромонтером ФИО12. ФИО2 данный акт получен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «УК А-Верхнеднепровский» поступила заявка из <адрес>.26 по <адрес> на установку электросчетчика, который установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38 - 39).

Согласно подпункта «а» п.117, п.118, подпунктов «а,б,в» п.119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (117) Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе. (118) Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. (119) Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения); б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку; в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Представители ФИО2 указывают, что она не получала уведомления о приостановлении предоставления коммунальных услуг по электроснабжению.

Представители АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» указывают, что уведомление о приостановлении предоставления коммунальных услуг по электроснабжению клали в почтовый ящик и оставляли в двери её квартиры, а также отправляли по почте.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суду представителем АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» представлен список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 отправлено заказное письмо с уведомлением о приостановке предоставления электроснабжения. Также представлено уведомление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» о приостановке предоставления коммунальных услуг по электроснабжению в связи с задолженностью на ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электроэнергию в размере 2354 рубля 78 копеек (л.д. 98).

Суд считает, список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 отправлено заказное письмо с уведомлением о приостановке предоставления электроснабжения недопустимым доказательством, т.к. суду не представлен подлинник почтового отправления, а идентификаторы представленные суду не соответствуют фамилиям граждан указанным в почтовом отправлении.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не прошло установленных 30 дней для приостановки предоставления коммунальных услуг по электроснабжению.

Подтверждений о том, что ФИО2 получала уведомление или оно ей было направлено суду не представлено, представленное уведомление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» о приостановке предоставления коммунальных услуг по электроснабжению в связи с задолженностью на ДД.ММ.ГГГГ также не подтверждает факт её уведомления, поэтому суд признает незаконными действия АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» по приостановлению предоставления электроснабжения в квартиру ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о том, что в <адрес> ФИО2 в результате отсутствия электроэнергии холодильник марки «Самсунг» разморозился, в котором находились продукты питания. В одном контейнере морозильной камеры было 4 пакета клубники, 4 пакета земляники, 3 пакета малины, которые были разморожены. Во втором контейнере: 4 пакета грибов, 2 тушки толстолобика которые были разморожены. В третьем контейнере 3 пакета грибов, вырезка телятины которые были разморожены. При взвешивании вырезки телятины было 6,5 кг, разделанной рыбы толстолобик 5,2 кг. В верхней камере было 4 банки протертой клубники по 1 литру, 4 банки протертой земляники по 0,950 л, 3 банки по 1 литру протертой черники, 3 литра молока, 0,5 литра деревенской сметаны, творога, сыр, масло сливочное деревенское. Стоимость размороженных продуктов: 6,5 кг вырезки телятины по цене 320 рублей на 2080 рублей, 5,2 кг рыбы толстолобик по цене 200 рублей на 1040 рублей. 2 тушки утки по 800 рублей на 1600 рублей. 7 брикетов грибов на 420 рублей. 4 брикета земляники на сумму 500 рублей. 3 брикета малины на сумму 270 рублей. 4 брикета клубники на сумму 400 рублей. Молоко на сумму 120 рублей, творог на сумму 180 рублей (л.д. 18).

Свидетель ФИО13 показала, что ей позвонила ФИО2 и она зашла в её квартиру в 2015 году, был запах испорченности. Все указанные в акте продукты она подтверждает. Их они взвешивали на домашних весах.

У суда нет оснований не доверять представителям ФИО2, составленному акту о причиненном ущербе и показаниям свидетеля ФИО13, поэтому суд удовлетворяет данное требование и взыскивает в её пользу с АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» 6 610 рублей в счет возмещения ущерба причиненного порчей продуктов питания.

В соответствии со статьей 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» виновно в незаконном приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в квартиру ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд удовлетворяет требование ФИО2 о компенсации ей морального вреда в сумме 1000 рублей, т.к. данная сумма находится в разумных пределах.

Пунктом 6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей". При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» досудебную претензию о том, что ДД.ММ.ГГГГ в её квартире была отключена электроэнергия без предупреждения. Она ДД.ММ.ГГГГ заплатила за счетчик, но его никто не заменил и два дня она была без электроэнергии из-за чего в холодильнике испортились продукты на сумму 6610 рублей (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» досудебную претензию с просьбой направить ей мотивированный ответ на её претензию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» направило ответ ФИО2 о том, что оснований для возмещения ей ущерба нет.

Как установлено в суде АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» в добровольном порядке не удовлетворил требования ФИО2 о возмещении причиненного ей как потребителю вреда, поэтому суд взыскивает в её пользу штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. в размере 3305 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Черемушки» в Дорогобужский участок филиала ОАО «АтомЭнергосбыт» поступило письмо с просьбой не принимать показания прибора учета электрической энергии у абонентов указанных в приложении (в том числе ФИО2). Начисление за потребленную электроэнергию производить в соответствии с нормативом потребления, до замены прибора учета электрической энергии (л.д. 72 - 73).

Согласно справки расчета у ФИО2 был установлен счетчик ДД.ММ.ГГГГ, тип СО-2М:5:4 №, кол-во разр.:4, коэф.:1, тарифность:1 (л.д. 16).

Счет за январь 2015 года за индивидуальное потребление эл.энергии ФИО2 получила расчет по показаниям электросчетчика (л.д. 19)

Счет за февраль - сентябрь 2015 года за индивидуальное потребление эл.энергии ФИО2 получила расчет по нормативу (л.д.19-22)

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ТСЖ «Черемушки» с заявлением почему ей начисляется электроэнергия по нормативу, счетчик не является её имуществом (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» поступил ответ на её претензию от ДД.ММ.ГГГГ год о том, что от управляющей компании ООО «Черемушки» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление не принимать показания её прибора учета. Она использует электрический счетчик с истекшим сроком государственной поверки (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» досудебную претензию о том, что ДД.ММ.ГГГГ в её квартире была отключена электроэнергия без предупреждения. Она ДД.ММ.ГГГГ заплатила за счетчик, но его никто не заменил и два дня она была без электроэнергии (л.д. 34).

Как следует из ч.5 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" именно на собственниках жилых домов, собственниках помещений в многоквартирных домах, лежит обязанность по обеспечению оснащения таких домов приборами учета используемой воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в силу приведенных норм права, на собственнике жилого помещения лежит обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, при этом не только по установке, но и по замене прибора учета электроэнергии в связи с истечением срока его действия и вводом его в эксплуатацию.

Поэтому доводы ФИО2 о том, что она не является собственником прибора учета электроэнергии ошибочны.

ФИО2 указала в исковом заявлении, что её ранее установленный счетчик был поверен. Однако в суд документ о поверке ею не был представлен.

В настоящее время согласно ответа временного управляющего ООО «Черемушки» никакой документации по ООО «Черемушки» нет.

В соответствии с абзацем вторым п. 42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Поэтому суд доверяет представленному сообщению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Черемушки» в Дорогобужский участок филиала ОАО «АтомЭнергосбыт» с просьбой не принимать показания прибора учета электрической энергии у абонентов указанных в приложении (в том числе ФИО2). Начисление за потребленную электроэнергию производить в соответствии с нормативом потребления, до замены прибора учета электрической энергии (л.д. 72 - 73).

Других доказательств суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд отказывает ФИО2 в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме 5 828 рублей возникшего в результате незаконного начисления без предупреждения оплаты по нормативу, а не по прибору учета. Так как с февраля 2015 года она была предупреждена об оплате электроэнергии по нормативу, использовала технически устаревший прибор учета электроэнергии и не приняла своевременных мер к его замене, поэтому у АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» имелись основания для начисления ей электроэнергии по нормативу.

Согласно соглашения об обеспечении совместной деятельности при введении ограничения/приостановления коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных домах от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК А-Верхнеднепровский» производит необходимые действия по приостановлению или ограничению предоставления подачи электрической энергии потребителям, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии (п.2.1.2). АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» производит всю процедуру уведомления собственников (нанимателей) в многоквартирных домах (п.3.1.1) и несет ответственность за несоблюдение установленного действующим законодательством порядка введения ограничения/приостановления коммунальной услуги по электроснабжению (п.6.3).

С ДД.ММ.ГГГГ в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами ООО «УК А-Верхнеднепровский» включен <адрес> в <адрес> (л.д. 99).

Факт замены электросчетчика не ДД.ММ.ГГГГ, в день заявки, а ДД.ММ.ГГГГ не является доказательством незаконного отключения электроэнергии, т.к. отключение электроэнергии произведено в связи с неоплатой задолженности потребления электроэнергии по нормативу.

Поэтому ООО «УК А-Верхнеднепровский» не является надлежащим ответчиком по данному делу в связи с чем суд отказывает ФИО2 в удовлетворении иска к ООО «УК А-Верхнеднепровский».

В связи с частичным удовлетворением исковых требований ФИО2, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика с общей суммы удовлетворенных исковых требований материального характера и с удовлетворенных требований неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично:

Признать незаконными действия АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» по приостановлению предоставления электроснабжения в квартиру ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» в пользу ФИО2:

- 6 610 рублей в счет возмещения ущерба причиненного порчей продуктов питания.

- 1000 рублей в счет возмещения морального вреда.

- 3305 рублей штраф за не возмещение в добровольном порядке требований ФИО2.

В удовлетворении остальных требований и требований к ООО «УК А-Верхнеднепровский» ФИО2 отказать.

Взыскать с АО «АтомЭнергосбыт» Филиал «СмоленскАтомЭнергосбыт» в доход местного бюджета 700 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

Автор: Квази Адвокат Сергей Панченко

Назад

© ООО «Центр Блага» – юридические услуги, 2022

Web-canape - быстрое создание сайтов и продвижение

Яндекс.Метрика

Главная | Карта сайта | Обратная связь

г. Смоленск, ул.Ленина 16, оф. 202 (2-й этаж)

Национальная Корпорация Развития

8(800)707-13-26 (Звонок бесплатно)

+7(4812)38-83-84

+7 (4812) 67-77-07
jurk67@yandex.ru